Захист водіїв при керуванні у стані сп'яніння

Адвокат у справах за ст. 130 КУпАП

Перевірка законності зупинки, огляду на стан сп’яніння та оформлення протоколу. Аналіз відеозаписів і доказів поліції. Представництво в суді.

Отримати консультацію Написати в Telegram

Чим можу допомогти

Основні послуги

Аналіз протоколу та матеріалів поліції

Перевірка відеозаписів із бодікамер

Оцінка законності огляду на стан сп’яніння

Підготовка письмових пояснень і клопотань

Представництво інтересів у суді

Оскарження постанови суду в апеляції

Коли варто звернутися

Не відкладайте захист своїх прав

Чим раніше адвокат отримає матеріали справи, тим більше можливостей для аналізу доказів і побудови правової позиції.

Поліція склала протокол за ст. 130 КУпАП

Ви не погоджуєтеся з результатом огляду

Огляд проводився з порушенням установленої процедури

У протоколі або відеозаписі є суперечності

Вас обвинувачують у відмові від проходження огляду

Суд уже ухвалив постанову і потрібна апеляція

Що перевіряє адвокат у справі за ст. 130 КУпАП

У таких справах важливе значення має не лише результат алкотестера. Перевіряються підстави зупинки автомобіля, наявність зафіксованих ознак сп’яніння, порядок пропозиції пройти огляд, роз’яснення прав, використання технічного засобу та повнота відеозапису.

Окремо аналізуються протокол, направлення до закладу охорони здоров’я, акт огляду, роздруківка приладу, сертифікати та відповідність часу й обставин у різних документах. Суперечності між матеріалами можуть мати значення для оцінки допустимості та достатності доказів.

Відмова від проходження огляду

Сам запис у протоколі про відмову не завжди достатній. Важливо встановити, чи була вимога пройти огляд законною та зрозумілою, чи запропонували огляд у встановленому порядку, чи зафіксована вся розмова без пропусків і чи не було обставин, які перешкоджали коректному проходженню процедури.

Після отримання матеріалів адвокат зіставляє відео з письмовими документами та визначає, які клопотання необхідно заявити в суді, які докази витребувати і на які порушення звернути увагу.

Що робити одразу після складання протоколу

Збережіть усі документи, не редагуйте власні відео та записи, зафіксуйте контакти свідків і коротко запишіть послідовність подій, поки обставини добре пам’ятаються. Не відкладайте аналіз справи до дати судового засідання.

Чим раніше будуть вивчені матеріали, тим більше часу залишається для витребування повного відеозапису, документів щодо технічного засобу, медичних матеріалів та підготовки письмової правової позиції.

Розгляд у суді та апеляція

Під час розгляду суд оцінює докази в сукупності. Захист може подавати письмові пояснення, заявляти клопотання, звертати увагу на неповноту відео, суперечності документів і недотримання процедури.

Якщо постанову вже винесено, потрібно окремо перевірити строк апеляційного оскарження та підстави для його поновлення. Апеляційна скарга має містити конкретні доводи щодо помилок суду першої інстанції та оцінки доказів.

Порядок роботи

Від звернення до результату

Консультація

З’ясовую обставини зупинки та отримую наявні документи.

Аналіз доказів

Перевіряю протокол, направлення, акти огляду та відеозаписи.

Стратегія

Формую правову позицію, клопотання і перелік процесуальних дій.

Захист у суді

Представляю інтереси клієнта до завершення розгляду справи.

Поширені запитання

Відповіді адвоката

Чи можна закрити справу за ст. 130 КУпАП?

Це залежить від конкретних доказів і дотримання процедури. Підстави оцінюються лише після аналізу протоколу, відеозапису, огляду та інших матеріалів.

Чи достатньо показника Драгера для притягнення до відповідальності?

Показник приладу оцінюється разом з іншими доказами та з урахуванням законності всієї процедури огляду, справності приладу й оформлення результату.

Що робити, якщо відео поліції неповне?

Потрібно з’ясувати, чи існують інші файли, та заявити клопотання про надання повного запису. Пропуски можуть впливати на можливість перевірити дотримання процедури.

Чи можна оскаржити постанову суду?

Так, постанову можна оскаржити в апеляційному порядку. Важливо не пропустити процесуальний строк і сформулювати конкретні доводи щодо порушень та оцінки доказів.

Чи обов’язково особисто бути в суді?

Це залежить від обставин справи та обраної стратегії. Адвокат може представляти інтереси клієнта, але в окремих ситуаціях особиста участь є доцільною.

Коли краще звернутися до адвоката?

Одразу після складання протоколу. Ранній аналіз залишає більше часу для отримання доказів і підготовки клопотань до судового засідання.

Інші напрями